欢迎您,游客:1529509093738 登录 注册
论坛首页 > 在线投诉 > 请大家看看,是否合理?
  • 2427
    阅读
  • 4
    回复
  • 请大家看看,是否合理?
  • myhd
  • 主题2
  • 回复2
  • 积分10
  • 无分组
  • 注册时间:
  • 2011-12-09 16:02:32
楼主 发表于 2011-12-10 09:29:06 [市科技局] [ 只看楼主 ]
一、背景:
淮南市科学技术局、淮南市广播电视台今年举行了淮南市“十佳科技创新人物”、“十佳科技创新企业”的评选;是一件有利于我市科技创新健康发展的大好事。网络投票地址:http://px.0554news.com/cxrw/;
最大的创新之处:候选人物或候选企业,为了十佳荣誉,每投1票主办方要收取1元钱;
1、短信投票:移动、联通、电信手机用户(安徽省)编辑短信 292候选人编号 发送到10629500895。如:101号候选对象,发送292101到10629500895。(一元/票)
2、语音投票:电信用户(淮南市)请拨打 1183233 ,按提示语音操作。(每天9:30、11:30、15:30、17:30数据更新,一元/票)
3、在线投票:支持全国通用的移动、联通、电信手机充值卡。(一元/票)
注意事项:为确保本次活动的公正性,电信电话用户每台(部)固定电话每月最多投 300 票。移动手机用户每个手机号码投票数每天不能超过 15 票,联通、电信手机用户每天不超过 10 票,否则将视为无效票。

二、目前的情况:
截止2011年12月10日上午,短短4天时间,所投票数已超过7万票,已经收取了7万多元的“投票费”。

三、需要相关部门回答的问题:
1、评选文件规定,本次评选不收取任何费用,为什么投票需要花钱?
2、本次评选是哪个部门批准的收费?收费的标准是什么?有没有取得候选人或单位的同意?收的钱干什么?
3、本次评选的是“科技创新”的企业和人物,难道要用钱来卖吗?谁花的钱多,谁就是“十佳科技创新人物”吗?
4、现在花了几千元甚至上万元投票,最后选不上,怎么办?(如果能选上,就是说明:花钱一定能买到十佳荣誉),落选的20人会服气吗?这样的评选公平吗?政府部门是具有公信力的部门,是为老百姓服务的部门,不是.....(此处省略50字)。
5、淮南市科技局做的很好,第一时间出来回答了网友的提问,为什么没有按照“答复的内容”来处理?不会是敷衍一下?

四、建议:
1、相关部门应该停止这样的投票方式。投票的目的是为了扩大宣传,而不是劳民伤财。
2、请经信办将该网文,转给市委、市政府相关领导批示。
3、请网民心声领导将文章转发到其他的宣传平台,扩大宣传,让全国人民看看淮南市科技创新中的创新。也帮忙宣传一下淮南市十佳人物和企业的事迹。也请不差钱的网友花钱投票支持一下。
4、请政府其他部门不要效仿这样的投票(我活了四十几年,还是第一次见到),老百姓伤不起啊。

五、声明:
1、不知道政府单位的这种做法是对还是错?是否合法?是否合理?是否和民意?是否符合评选的初衷?是否是和谐社会的和谐音符?也许我们真的是“井底之蛙”,不了解政府部门的真实用心,请相关部门回答网民的问题,以消除误会。
2、等相关部门回答后,再说。

六、请大家看看,这样是否合理;
  • 市科技局
  • 主题18
  • 回复913
  • 积分1899
  • 部门会员
  • 注册时间:
  • 2005-08-29 15:43:08
沙发发表于 2011-12-13 08:44:52 [ 只看该作者 ]
"myhd"网友您好:
您提出的问题,现答复如下:

一、此次活动,我局负责候选人(企业)的推荐和专家评审两个环节的工作。
二、对你反映的情况我们很重视,在第一时间向广播电视台作了转达,并很快与电视台领导进行了沟通协商。电视台正在协调平台机构调整投票。
三、据了解,设立投票收费的初衷是为了限定无节制的投票。收取的每票一元的费用将用于此次活动的筹办与宣传,不作他用。
四、我们正在向组委会建议,提高专家评审所占的权重。
五、谢谢你的关注,也欢迎社会各界对市科技局和评选活动进行监督。
六、如需进一步了解,请拨打活动咨询电话。

市科技局
二〇一一年十二月十三日
  • 蜈蚣
  • 主题43
  • 回复642
  • 积分1422
  • 金牌会员
  • 注册时间:
  • 2007-06-18 16:32:47
2楼发表于 2011-12-13 09:19:21 [ 只看该作者 ]
QUOTE(市科技局 @ 2011-12-13, 08:41 )
"myhd"网友您好:
  您提出的问题,现答复如下:

一、此次活动,我局负责候选人(企业)的推荐和专家评审两个环节的工作。
二、对你反映的情况我们很重视,在第一时间向广播电视台作了转达,并很快与电视台领导进行了沟通协商。电视台正在协调平台机构调整投票。
三、据了解,设立投票收费的初衷是为了限定无节制的投票。收取的每票一元的费用将用于此次活动的筹办与宣传,不作他用。四、我们正在向组委会建议,提高专家评审所占的权重。
五、谢谢你的关注,也欢迎社会各界对市科技局和评选活动进行监督。
六、如需进一步了解,请拨打活动咨询电话。

市科技局
二〇一一年十二月十三日
[right][snapback]1022524[/snapback][/right]

难道此类活动的经费政府不给拨款吗?如果无人投票,那就收不到费用,是不是说这个活动就此夭折吗?
  • hnhf
  • 主题0
  • 回复10
  • 积分20
  • 无分组
  • 注册时间:
  • 2009-06-28 10:58:15
3楼发表于 2011-12-17 12:16:13 [ 只看该作者 ]
怎么都是这些事?
  • hnhf
  • 主题0
  • 回复10
  • 积分20
  • 无分组
  • 注册时间:
  • 2009-06-28 10:58:15
4楼发表于 2011-12-31 08:18:54 [ 只看该作者 ]
QUOTE(市科技局 @ 2011-12-13, 08:41 )
"myhd"网友您好:
  您提出的问题,现答复如下:

一、此次活动,我局负责候选人(企业)的推荐和专家评审两个环节的工作。
二、对你反映的情况我们很重视,在第一时间向广播电视台作了转达,并很快与电视台领导进行了沟通协商。电视台正在协调平台机构调整投票。
三、据了解,设立投票收费的初衷是为了限定无节制的投票。收取的每票一元的费用将用于此次活动的筹办与宣传,不作他用。
四、我们正在向组委会建议,提高专家评审所占的权重。
五、谢谢你的关注,也欢迎社会各界对市科技局和评选活动进行监督。
六、如需进一步了解,请拨打活动咨询电话。

市科技局
二〇一一年十二月十三日
[right][snapback]1022524[/snapback][/right]